Waar links vooral kritiek heeft op de negatieve gevolgen van de pensioenhervorming, vinden de liberalen de hervorming dan weer heel erg overroepen. Er volgt een pijnlijke vergelijking…
Premier Bart De Wever heeft zijn pensioenhervorming erdoor gekregen tijdens het zomerakkoord. Maar nu lekt er opvallend nieuws naar buiten…
“Onder Zweeds was de pensioenhervorming groter dan die van u. En dan heeft u nog een karrenvracht aan uitzonderingen toegestaan. Met daarboven nog taksen, taksen, taksen”, klinkt het bij het liberale Anders-Kamerlid Steven Coenegrachts. En dan is één ding duidelijk…
“Dit is een hervorming zoals er al veel zijn gebeurd. Het is logisch om de arbeidsmarkt flexibeler te maken, maar er zijn te veel uitzonderingen.” En er is nog iets anders dat speelt…
“Maar u laat ook groepen in de steek zoals artsen die een beperking van hun ereloonsupplement zullen opgelegd krijgen en bedrijven met een hoge energiefactuur”, klinkt het bij de liberale oppositie. Al lijkt vooral één groep in de steek te worden gelaten…
“Maar vooral de werkende middenklasse wordt in de steek gelaten, omdat u de belastingverlaging vooruitschuift naar 2029. De mensen moeten vanaf volgend jaar die taksen, taksen, taksen betalen en krijgen misschien binnen vier jaar iets terug. Als dat budgettair al lukt”, klinkt het bij oppositiepartij Anders, het voormalige Open VLD.
Heeft Bart De Wever een fout gemaakt? Het was allemaal beter onder premier Alexander De Croo, zoveel is duidelijk, als je de oppositie mag geloven. Tenminste de rechtse oppositie, want links vindt de pensioenhervorming dan weer net veel te verregaand.
