Conner Rousseau ergert zich enorm aan de leugens die verspreid worden over allerlei maatregelen die de Arizona-regering van premier Bart De Wever neemt. Eén iemand kwam aan zijn mouw trekken…
De kritiek op de meerwaardebelasting is duidelijk: iedereen vreest vooral dat dit opnieuw een taks is die vooral de middenklasse zal moeten ophoesten. Maar klopt dat ook?
“Daar zijn zó veel misverstanden over”, zucht Conner Rousseau in Het Laatste Nieuws. “Kijk, een vriendin van mij – die ik reken tot de middenklasse – heeft een paar jaar terug wat aandelen gekocht en had ook schrik dat ze belast ging worden.” Rousseau legt concreet uit wat haar te wachten staat…
“Dan heb ik haar uitgelegd dat alle geboekte meerwaarden tot 31 december buiten schot blijven en dat ze nog eens 10.000 euro winst mag maken zonder één euro belastingen te moeten betalen.” Maar dat is niet alles…
“Als ze die aandelen 5 jaar bijhoudt, mag ze zelfs 15.000 euro belastingvrij winst maken. Als koppel zelfs tot 30.000 euro. En die bedragen worden elk jaar nog eens geïndexeerd.” En dan wilde Conner Rousseau toch eens één duidelijke vraag stellen aan die vriendin…
“Ik vroeg haar: ‘Maakt ge zoveel winst met uw aandelen?’ Uiteraard kwam ze daar nooit aan. Wie een gewoon rendement heeft met een gewone investering, is vrijgesteld”, benadrukt Conner Rousseau in Het Laatste Nieuws. Wordt de middenklasse dan volledig gevrijwaard? De partijvoorzitter van Vooruit ziet het als volgt…
“Of er nooit één iemand uit de middenklasse die taks toch gaat moeten betalen? Dat kan ik natuurlijk nooit garanderen. Maar dan moet je toch eerst al een groot bedrag investeren en een schoon potje winst maken”, klinkt het bij Conner Rousseau in Het Laatste Nieuws. Een storm in een glas water? Of toch niet?
