Heeft premier Bart De Wever een makkelijke oplossing om de rijken te belasten volledig links laten liggen? Dat is alvast de kritiek van de oppositie. Waar gaat dit over?

Heeft Bart De Wever gelogen over de impact van de meerwaardebelasting? Deze belasting komt er voornamelijk om de superrijken mee te laten betalen, maar er dreigt nu een immens probleem te ontstaan…

“Het gegoochel met woorden van sommige regeringspartijen ten spijt: neen, de superrijken zullen de Arizona-meerwaardetaks niet betalen”, spreekt Peter Mertens van de PVDA duidelijke taal. De reden is duidelijk…

Zo wijst de extreemlinkse politicus erop dat wie aandelen via vennootschappen heeft, immers vrijgesteld kan worden. En dan stelt er zich één probleem…

“Maanden discussie over achterpoortjes, maar geen woord over het echte probleem: de superrijken hoeven de voordeur niet eens binnen.” De reden is duidelijk…

“Zij maken gebruik van fiscale ontsnappingsroute die de Arizona-regering ongemoeid laat (meerwaardebelasting geldt enkel voor particulieren)”, sneert Peter Mertens richting de regering. Al is er volgens de PVDA een makkelijke oplossing voor dit probleem…

“Als we een eerlijke bijdrage willen van de grootste vermogens, zoals sommigen beweren, hebben we een echte, ambitieuze vermogensbelasting nodig”, benadrukt Peter Mertens in De Standaard. 

“Een miljonairstaks is de meest eenvoudige en efficiënte manier om alle achterpoortjes voor superrijken in één keer te sluiten”, klinkt het bij de extreemlinkse oppositiepartij.