Bedriegt Bart De Wever zijn Vlaams-nationalistische kiezers? Plotseling komt er opvallende kritiek op de afschaffing van de Senaat. Wat is er aan de hand?
Brengt premier Bart De Wever onze democratie in gevaar? Een recente beslissing van de Arizona-regering zorgt voor ophef: “Onze democratie is in gevaar”, benadrukt Bert Anciaux in ‘De afspraak’.
“Hugo Schiltz en Jean-Luc Dehaene draaien zich om in hun graf.” Waarom maakt Anciaux zich zorgen? Het gaat nota bene om de afschaffing van de Senaat.
“Volgens Anciaux is het bizar dat net de N-VA een punt maakt van de afschaffing van de Senaat, waar hij in 1992 en 1993 nog zo voor gevochten had”, lezen we in De Standaard. De reden is duidelijk…
“Wij wilden een Senaat van de gemeenschappen, naast het rechtstreeks verkozen parlement. Zo had Vlaanderen ook macht op federaal vlak”, verduidelijkt Bert Anciaux in De afspraak. En dan valt één ding op…
“Vlaanderen geeft hier bevoegdheden af. Voor een separatist kan ik dat begrijpen, maar voor ene confederalist absoluut niet”, benadrukt Bert Anciaux. Ook dat de Senaat wordt afgeschaft omwille van besparingen slikt Anciaux niet…
“Het is populisme. Men heeft de mensen wijsgemaakt dat de afschaffing van de Senaat een forse besparing is. Dat is onzin!” minimaliseert Bert Anciaux het bedrag dat hiermee wordt bespaard. Al lijkt elke besparing nuttig in tijden van crisis…
